Двукратный олимпийский чемпион Евгений Зимин прокомментировал переизбрание президента ФХР Владислава Третьяка на третий срок.
— Пойдет ли на пользу российскому хоккею избрание президентом ФХР на третий срок Владислава Третьяка?
— На мой взгляд, Третьяк все эти годы работал на своем посту достаточно успешно. Единственный серьезный минус — Олимпиада в Сочи. Но, по моему мнению, результат этого турнира зависел в гораздо большей степени от главного тренера и генерального менеджера российской сборной. В свое время я — не буду отрицать — тоже, как и многие специалисты, был за Билялетдинова, мне казалось, что только он способен привести нашу сборную к золотым олимпийским медалям. Но, как оказалось, я ошибался.
Возвращаясь же к личности Третьяка, выскажу предположение, что он сможет и дальше плодотворно работать в должности руководителя нашего вида спорта. При Владиславе Александровиче поднялся детский хоккей, юношеские и молодежные сборные постоянно становятся призерами мировых первенств, что раньше было большой редкостью. Как глава ФХР Третьяк постоянно заботится о смене поколений, о подготовке качественного резерва для российских сборных. Не вижу никаких проблем и в его налаженных взаимоотношениях с руководством Национальной хоккейной лиги.
Единственное мое пожелание президенту Федерации хоккея — обратить внимание на восстановление института Высших школ тренеров. Формально, на бумаге, они вроде бы есть, в частности — в обеих столицах. Но, скажем, в Москве во главе такой школы стоял Захаркин — разве это руководитель? В советские времена главой Высшей школы тренеров был Анатолий Тарасов. В это учебное заведение за счет государственных стипендий отправляли молодых талантливых тренеров, из которых затем вырастали замечательные специалисты. Вот и сейчас, как мне кажется, необходимо возродить подобную практику, потому что без квалифицированного, постоянно пополняющегося собственного тренерского цеха российский хоккей ни шага вперед не сделает. Поскольку иностранные тренеры в большинстве своем едут в наши клубы только за хорошими заработками.
— Почему победа Третьяка над Вячеславом Фетисовым на выборах президента ФХР была столь убедительной (125 голосов против 11)? Нужен ли в структуре федерации общественный совет, который, по предложению Фетисова, следил бы за финансовой прозрачностью ФХР?
— К сожалению, я не знаком со всей кухней прошедших выборов, поэтому мне трудно оценивать, кто за кого голосовал и почему перевес в голосах оказался столь значительным в пользу Третьяка. Но, как мне кажется, если бы в итоге главой ФХР выбрали Фетисова, было бы ничуть не хуже. Не знаю, лучше ли, но не хуже — это точно.
Что касается общественного совета, соглашусь с Фетисовым: подобный орган нужен. К сожалению, слишком многое в российском хоккее крутится вокруг денег. И те негативные явления, о которых говорил Фетисов, — например, когда юные хоккеисты попадают в состав сборных по своим возрастам за деньги — ни для кого не секрет. Если бы общественный совет при ФХР был создан, а возглавил бы его Фетисов, я бы с удовольствием пошел к нему работать! Разумеется, если бы позвали…
Источник: Спорт день за днем
Добавить комментарий