Сергей Михалев со сдержанным оптимизмом оценил победу сборной России над Латвией в стартовом матче олимпийского турнира и пожурил Евгения Набокова, пропустившего необязательные шайбы.
— Первое впечатление от нашей сборной очень приятное, команда начала матч живо, с большим желанием. Мне очень понравилась наша игра в первом периоде. Не удивительно, что на перерыв мы ушли при счете 3:0. И, видимо, посчитали, что основную задачу выполнили. Пошли лишние передачи, потери шайбы, и это сразу отразилось на результате. В третьем периоде действовали гораздо более собранно.
— И все же недостатки есть…
— Конечно. Пропустили две шайбы, а это значит, что в обороне есть, над чем работать. И не только защитникам. Не скажу, что у нас слабая оборона, но хотелось бы большей пользы от игроков задней линии, особенно при игре в большинстве, где мы не блеснули результативностью. Защитники должны участвовать в завершении комбинаций, добавлять агрессивности. Думаю, ребята договорятся, как разыгрывать, через кого завершать. В общем, шероховатости есть, однако, это понятно, потому что команда собралась, по сути, за сутки.
— Насколько матч против Латвии показал истинную силу россиян?
— Давайте не будем делать далеко идущие выводы по первой игре. Это была репетиция. С каким бы уважением мы ни относились к сборной Латвии, этот соперник не нашего уровня. Радует то, что к первому матчу наши игроки подошли ответственно. Никто не разочаровал.
— Можно ли винить нашего вратаря, Евгения Набокова, в пропущенных шайбах?
— Было несколько сложных ситуаций, в которых Набоков выручал, но вратарь и должен это делать. На мой взгляд, обе пропущенные шайбы для голкипера такого уровня были не очень сложными. Да, во втором моменте у латыша получился удачный бросок, над плечом, прямо под перекладину. Может быть, Набокову надо было остаться в стойке. В любом случае, этот гол берущийся. Но вратарь имеет право на одну ошибку.
— Насколько оптимальными вы нашли сочетания звеньев?
— Давно говорил, что надо возвращать Зиновьева к Морозову и Зарипову. Так оно и получилось, хотя, думаю, Быкову и Захаркину это решение далось непросто. Конечно, есть разные варианты. Может быть, кто-то хотел бы видеть Овечкина с Малкиным в одном составе. Но Дацюк добавляет этому мощному взрывному звену из «Вашингтона» сбалансированности и творчества. Павел уделяет больше внимания обороне, всегда увидит партнера, всегда отдаст передачу. А бросить и забить в этом звене есть кому: Семин с Овечкиным нацелены на ворота, готовы к броску из любой позиции, благо, у обоих прекрасные броски. Так что вариантов крутить-вертеть пока нет. Возможно, при большинстве Быков будет что-то менять. В первом матче доверяли всем, давали поиграть и в большинстве, и в меньшинстве. Но, думаю, в дальнейшем определится, кто будет убивать меньшинство — например, Виктор Козлов с партнерами, а кто будет выходить на реализацию лишнего. В принципе, три состава способны делать результат в большинстве.
— Как вам игра 40-летнего ветерана нашей команды Сергея Федорова?
— Федоров выглядел молодцом - в начале матча отдал две передачи, но все же серьезно оценивать его игру мы будем по дальнейшим встречам.
— Чего ждем от следующего матча?
— Конечно, нынешняя Словакия не такая мощная команда, как в начале двухтысячных годов, но, тем не менее, в ее составе квалифицированные хоккеисты, которые хорошо знают наших игроков, наш хоккей. Матч будет более трудным, чем с Латвией, это понятно. Прежде всего, нашим хоккеистам нужно обратить внимание на оборону. Соревноваться, кто больше забьет, с этим соперником чревато.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий