Экс-главный тренер молодежной сборной России Валерий Брагин подчеркнул: турнир в Уфе доказал, что оборонительная схема не подходит для нашей молодежки, назвал лучшего игрока в команде Михаила Варнакова и определил самую модную команду чемпионата мира.
- Под занавес турнира наши ребята провели очень хороший матч, интригующий, интересный для зрителей. Вот это и есть настоящий молодежный хоккей! Его нельзя сравнивать с взрослым хоккеем: молодые ребята полны эмоций и все ориентированы на атаку. Пять периодов с лишним на этом чемпионате мира наша сборная играла в атакующем стиле, и это принесло свои плоды. Да и у болельщиков, надо сказать, совсем другая реакция была на команду.
— Почему же мы не играли так весь турнир?
- Видимо, задача была другая. Тренерский штаб изначально делал акцент на оборону с хорошими контратаками. Так и пытались играть. Однако в конце турнира тактику вынуждены были поменять: защитники начали больше помогать нападающим впереди, позиционная атака стала вырисовываться. И как результат — бронзовые медали.
— Есть поговорка: лучше выиграть бронзу, чем проиграть золото. Победа над Канадой в мини-финале несколько сгладила впечатление в целом от турнира?
- Я с этой поговоркой не согласен. Победа в любом турнире — это самое важное, и не имеет никакого значения, против кого играешь в финале — против Канады или любого другого соперника. Но канадцы просто-напросто удивили: в полуфинале и матче за третье место в физическом плане они выглядели намного слабее, чем на предварительном этапе. Прямо скажем — неважно они выглядели. Недаром пропустили два гола за первые 10 минут. Значит, что-то сделали не так, неправильно построили подготовку.
— Могли ли наши при всех составляющих быть выше, или это потолок для этой команды на данный момент?
- С одной стороны, бронзовая медаль — удовлетворительный результат. Но, еще раз повторю: для сборной России по хоккею любого уровня на любом турнире есть одна задача — это победа. Тем более, на чемпионате мира. Задача минимум — играть в финале.
— Получается, что мы даже с этой задачей-минимум не справились?
- Выходит, так.
— Многие говорят: «При Брагине тоже складывалось по-разному…» Что позволяло вашим командам добираться до финала, и чего не хватило этим ребятам?
- Мне сложно на этот вопрос ответить, я не хочу влезать в нюансы. Для того чтобы делать конкретные выводы, нужно находиться внутри команды. В целом, что касается тактики, на мой взгляд, надо было играть агрессивно весь турнир с первой игры. Два периода матча со шведами и игра за бронзу против канадцев это доказали.
— Наш знаменитый нападающий Владимир Петров считает, что тренерский штаб ошибся с выбором тактики…
- Данная тактика подразумевает, в первую очередь, надежность в обороне. При этом условии наши нападающие за счет своего мастерства способны забивать на контратаках 2–3 гола в каждой игре. Был ли у нас порядок в обороне? Сложно сказать. В матче с канадцами, например, мне не понравилось меньшинство — четыре гола пропустили. В обороне 4 на 5 сыграли откровенно плохо, вот и все! Выглядели разрозненно, бегали суматошно, бросались на атакующего с шайбой, под воротами никого не было… Я не знаю, почему у нас в последнее время в молодежном хоккее вообще нет хороших защитников. Значит, надо с ними много и целенаправленно работать.
— У вас ведь их тоже не было, как вы выходили из ситуации?
- Раз нет уверенности в обороне, значит, надо еще больше играть в атаке. Игра должна быть компактная — все в обороне, все в атаке.
— Готовы назвать лучшего игрока в составе нашей команды, прошедшего турнир на уровне?
- Вратарь Андрей Василевский.
— А его тезка Андрей Макаров?
- Сложно сказать… Пять шайб в матче за бронзу все-таки многовато для вратаря.
— А как же главный герой этого матча — Валерий Ничушкин?
- Ну, почему сразу герой? Да, здорово забил в овертайме, решил исход матча и турнира. Очень хороший крайний нападающий растет. Его пример еще раз подтверждает: Россия исторически богата талантами. Нужно только правильно с ними работать.
— В финале турнира сборная США одолела прошлогодних чемпионов шведов. По праву?
- Американцы очень здорово сыграли в плей-офф — очень мобильная и мощная команда, вся пятерка в атаке, вся пятерка в обороне, очень компактно играют, с активным подключением защитников. Это и есть современная модель хоккея.
— Каков главный итог этого турнира? В каком направлении будем двигаться дальше?
- Это пусть Федерация решает. Тренеры выступят, все расскажут. Ну, а что вы хотите? Бронза — это уже не провал. Медаль есть медаль. Я думаю, по крайней мере, надеюсь, что будут сделаны правильные выводы. Если вы хотите мое мнение, вот оно: российский хоккей всегда славился яркой, атакующей игрой. Чемпионат мира показал, что оборонительная схема не подходит для сборной России, с таким подбором игроков в линии нападения. Наша стихия — атака. И два периода в полуфинале плюс матч с канадцами наглядно это подтвердили. Вот и все выводы.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий