Леонид Вайсфельд: Меня смущает, что мы постоянно говорим о возрождении «советского стиля». Звучит красиво. Но где гарантия, что это будет работать в современных условиях?

Создано: 08.01.2021 14:47

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд разбирается в неудачах российской команды на молодежном чемпионате мира.

- Тренеры сборной постоянно говорили об атакующем стиле. Но в двух матчах за медали мы забросили всего одну шайбу. Почему реальность оказалась так далека от планов?

- Тут два варианта. Либо предлагаемый стиль в принципе нерабочий, и его надо серьезно корректировать. Либо у команды что-то пошло не так. Судя по итоговому интервью Игоря Ларионова, сборная все делала верно и движется в правильном направлении. Но при этом все видят, что результата нет.

Тогда тренер должен объяснить: что же конкретно у него не получилось, почему его идеи не сработали и мы только на четвертом месте оказались? Игроки в команде не те? Питание, проживание? Может, времени на подготовку не хватило?

Но я-то лично считал, что подготовка - как раз наш главный козырь на этом турнире! Потому что у нас, в отличие от североамериканцев, чемпионат страны в самом разгаре, мы посылали «молодежку» на Кубок Карьяла. То есть у всех игроков сборной была приличная практика. А на деле это почему-то не помогло.

Меня смущает, что мы постоянно говорим о возрождении «советского стиля». Звучит, конечно, красиво. Но где гарантия, что это будет работать в современных условиях? Ведь 30 лет прошло, и хоккей сильно изменился. Одними красивыми комбинациями турниры не выигрываются.

- Как только соперник выходил вперед в счете, у наших ребят словно руки опускались. Попав в положении отыгрывающихся, они ни одной шайбы не забросили. Так было с чехами, канадцами, финнами. Получается, характера у команды не было?

- Ну так мы же в атаке играем! То есть в теории отыгрываться вообще не должны. Лишь доминировать. И тут вопрос - мы чего в принципе хотим? Играть красиво? Но на практике выходит, что забиваем одну и пропускаем девять. А американцы, допустим, играют «некрасиво», но они чемпионы мира. Получается, нам результат не так уж и важен? Но логика подсказывает обратное.

Когда мы проигрывали, я смотрел на площадку и пытался понять: за счет чего мы можем этот матч переломить? И, скажу честно, никаких мыслей в голову не приходило. Обреченность была. И не только с канадцами, даже с финнами. Вот сняли вратаря - и сразу две получили. Ведь если голкипера меняешь на шестого полевого игрока, то как минимум должен быть контроль шайбы, преимущество. А этого не происходило. Снимаем - тут же пропускаем.

Я вспоминаю прошлый чемпионат. Год назад у меня было стойкое ощущение, что мы упустили победу в уже фактически выигранном финале. А сейчас я не видел шансов для успеха. И это чувство появилось еще в матче с чехами на групповом этапе, когда мы не смогли взломать далеко не самую сильную оборону. Другие-то сборные из разряда «топ» с чехами без проблем разбирались.

При этом не взломали мы ее не из-за недостатка мастерства. А потому что хотели чистые шайбы красиво забивать, пренебрегая «мусорными» голами. А вот канадцы с соперниками не церемонились - набрасывали шайбу на ворота и шли добивать. Но Ларионов сказал, что это не наш стиль, - сказал Вайсфельд.